Aby se zabránilo odrazům, jsou terminály, kde obrazovka hraje důležitou roli v přední konstrukci zařízení, ošetřeny polarizací, která se snaží zabránit ztrátě vidění za podmínek přímého slunečního záření.
Vzhledem k tomu se při sledování panelu s brýlemi, které jsou také polarizované, vyvíjí mrtvý úhel. S tímto vědomím výrobci posouvají tento černý prostor do situace, která kvůli svému neobvyklému použití vadí co nejméně, přičemž je na okraji blízkém 45% sklonu vzhledem k čelnímu pohledu uživatele před zařízením.
S novým iPadem se však tento úhel slepého úhlu nacházel ve sklonu velmi blízkém svislému pohledu, takže pokud jsme venku a nosíme polarizované sluneční brýle, budeme svědky toho, co bychom mohli doslova vidět jako výpadek proudu v obrazovka třetí generace tabletů iPad. Tato situace nenastane, pokud pozorujeme panel v orientaci na šířku, ale problém nastane, až když úhel posuneme v progresivním sklonu směrem k 90 stupňům vzhledem k horizontální perspektivě.
Zdá se, že problém, který si všiml nový iPad, souvisí se skutečností, že pracuje s panelem IPS. Technologie IPS využívá polarizovaný vnitřní světelný systém navržený tak, aby přesně umožňoval bezproblémové prohlížení obsahu i přes přímé sluneční světlo venku. Pokud by však posunuli slepý úhel, který je vnímán v popsaných podmínkách, umístili by jej do bodu, který eliminuje vidění, kdybychom použili polarizované brýle.
Jak je podrobně popsáno na webu DisplayMate, který se specializuje na testování a analýzu obrazovky, situace byla reprodukována v některých případech se samotným iPadem, když je terminál orientován vodorovně, zatímco ostatní zařízení tento dopad přímo netrpí, bez ohledu na úhel sklonu „“ oni citovat iPhone 4 a Samsung Galaxy Tab „“.
S tímto již existuje spousta kritik, které se nahromadily kolem nového iPadu. Jak víte, zařízení, kterým společnost Apple aktualizuje svůj katalog tabletů, bylo předmětem kritiky správy baterie, stejně jako problémů s přehřátím a nepravidelného provozu Wi-Fi. V prvních dvou případech společnost Cupertino zintenzivnila prohlášení, že obě situace spadají do toho, co považují za normální podmínky.
Dlouhá doba nabíjení je vzhledem k nárůstu intenzity proudu z baterie nového iPadu, a falešné oznámení o plném nabití má co do činění s bezpečnostním systémem určené k prodloužení životnosti zařízení. On na druhou stranu, přehřátí by neměl být tak v souladu se Apple, která uvedla, že sazby tepla ze zařízení jsou v mezích stanovených out ve specifikaci přístroje.
V případě problémů, které registruje připojení Wi-Fi, připustili, že existují vadné jednotky, a vyzývají uživatele ke změně terminálů, které trpí poruchou. Rovněž bylo kritizováno za konfiguraci připojení LTE čtvrté generace, které v Evropě nefunguje kvůli kmitočtovým pásmům, na nichž funguje. V Austrálii dokonce čelila stížnostem na klamavou reklamu.
