Obsah:
- 1. Obnovte nebo ne mobil, to je otázka
- 2. Zatížit celý trh?
- 3. Společnosti jsou na to, aby vydělaly peníze
- 4. Placebový efekt paměti
- 5. Nakonec jsme na vině
Říká se, že výrobci mobilních telefonů navrhují své smartphony tak, aby po určité době uživatel neměl jinou možnost, než své zařízení obnovit. Říká se, že komponenty dnešních mobilních telefonů jsou naprogramovány tak, aby snižovaly svůj výkon, jakmile dojde k překročení určitého počtu cyklů používání. Stručně řečeno, mluvíme o programované zastarávání, konceptu, který straší výrobce mobilních zařízení po mnoho let. Existuje však dnes na trhu se smartphony naprogramovaná zastaralost ? Věříme, že ne, a navrhli jsme to ukázat v tomto článku.
Abychom však poznali historii programované zastaralosti moderních mobilních telefonů, musíme se vrátit o ne méně než rok 2013. Mluvíme o roce, ve kterém odvětví smartphonů zažívá svou explozivní expanzi, o roce, kdy na trh vstoupily mobilní telefony jako iPhone 5S, iPhone 5C, Samsung Galaxy S4 nebo HTC One (M7). Právě v tomto roce zveřejnil prestižní The New York Times ve své papírové verzi článek s názvem „ Demontáž pasti Apple “. Článek běžel jako blesk na síti a přeskočil všechny poplachy. ¿ Bylo Apple, stejně jako zbytek těžkých váh sektoru smartphonů, klamat uživatele prostřednictvím „pasti“ ?
V tomto článku, který byl zveřejněn v nedělní příloze, byla zmíněna osobní zkušenost, při které byl spuštěn nový
V každém případě, do té doby byla škoda způsobena. I dnes, v polovině roku 2015, velká oběhová média, jako je The Guardian, nadále hostují - pod svou značkou, i když ne pod svými podpisy - články s titulky jako „jsme nejvíce postiženi v odvětví gadgetů založených na plánované zastarávání “. Abychom tedy o tom zahájili bezplatnou a zdokumentovanou debatu, uvedeme níže pět důvodů, proč si myslíme, že programované zastarávání mobilních telefonů je mýtus.
1. Obnovte nebo ne mobil, to je otázka
Plánované zastarávání vychází ze základny, která je z našeho pohledu zcela špatná. Ne všichni uživatelé obnovují svůj mobilní telefon pouze v případě, že se jejich smartphone pokazí, stejně tak ne všichni, kteří si koupí smartphone, protože se jejich starý mobilní telefon pokazil. A ještě méně tomu tak je, že uživatel, který utrpěl poruchu smartphonu od konkrétní společnosti, se rozhodne obnovit svůj mobil zakoupením terminálu od stejného výrobce. Kdo by tedy měl prospěch z této předpokládané plánované zastaralosti ?
Samozřejmě nikdo. Pokud by všechny společnosti vyráběly své mobilní telefony konkrétně s myšlenkou, že po dvou nebo třech letech budou mít horší výkon - zavedením komponent naprogramovaných na autodestrukci -, stačilo by společnosti vstoupit do sektoru, který by vyráběl mobilní telefony bez naprogramovaného zastarávání, aby tak kousek po kousku málo, uživatelé přecházeli na své mobilní telefony, protože byla prokázána jeho spolehlivost.
Kromě konspiračních teorií výrobci mobilních telefonů velmi dobře vědí, že jejich stálost na trhu do značné míry závisí na spolehlivosti jejich produktů. Toho je dosaženo dvěma způsoby: nabídkou mobilních telefonů s kvalitními komponenty a zajištěním poprodejního servisu s vysokou úrovní spokojenosti. Samozřejmě, házet předprogramované mobily do havárie není dobrý nápad splnit oba body.
2. Zatížit celý trh?
Další stížnost na plánované zastarávání smartphonů ukazuje přímo na aktualizace operačního systému. Je pravda, že aktualizace operačních systémů (Android a iOS jsou nejlepší příklady) stále více zabírají více místa ve vnitřní paměti a také vážně ovlivňují výkon mobilních telefonů, které byly navrženy pro práci s předchozími verzemi. Je dokonce pravda, že mnoho mobilních telefonů - po několika letech od uvedení na trh - již není vhodných k přijímání dalších aktualizací od výrobce a po zbytek jejich životnosti je ponecháno na jejich vlastních zařízeních.
Je ale řešením zatěžovat celý trh a zastavit vývoj aktualizací operačního systému pouze proto, aby uživatelé se čtyřmi, pěti nebo šesti lety starými mobilními telefony mohli nadále používat své terminály denně? Je pravda, že někteří výrobci by měli přezkoumat své zásady aktualizací, ale požadavek na zpomalení tempa aktualizací mobilního operačního systému nás jen odsoudí k tomu, aby naše zařízení měla ještě kratší životnost.
A nejlepší příklad najdete v nejnovější aktualizaci systému Android 5.0 Lollipop. Pokud by nebylo v zájmu výrobců prodloužit životnost jejich mobilních telefonů, byly by smartphony jako například Samsung Galaxy Note 3 nebo Samsung Galaxy S4 (oba od roku 2013) v ekosystému operačního systému zcela zastaralé. Android. A buďte opatrní, protože to samé můžeme říci i o společnosti Apple, která se svou nejnovější aktualizací iOS 9 nadále vztahuje na mobilní telefony, jako je iPhone 4S (telefon z roku 2011 !).
3. Společnosti jsou na to, aby vydělaly peníze
Zdá se, že někdy zapomeneme, že konečným cílem společnosti, která vyrábí mobilní telefony, je vydělávat rok co rok více peněz. Z tohoto důvodu, to by nemělo překvapit nás, že každý inteligentní a více telefonů se neberou v úvahu vyměnitelnou baterii (takže míjíme technické zkušebně, pokud bychom nahradit jej) nebo stále mobilnější jsou vybaveny slotem pro externí paměťové karty (plus Aby se usnadnil design, odstranění této funkce také výrobcům usnadní prodej služeb cloudového úložiště, nemluvě o tom, že je také dobrou strategií pro uživatele kupovat verze s vyšší kapacitou úložiště. každého mobilního telefonu).
Pokud uživatelé tyto změny přijmou, samozřejmě to nebudou výrobci, kteří udělají krok zpět, pokud jde o zvýšení jejich zisků.
4. Placebový efekt paměti
Tento bod je nevyvratitelný. Nezáleží na tom, koho se ptáme; Každý by se shodují, že mobilní „ předtím “ byly lepší. Měli baterii, která vydržela celé dny, velmi zřídka způsobovala problémy a mohla strávit roky ve službách uživatele, přičemž šoky a poklesy ve vodě všeho druhu. A je to pravda, ale… jaké funkce nabízely mobilní telefony z dávných dob? Hovory, SMS zprávy, vyzvánění módních písní… něco nám chybělo? Porovnat moderní smartphone s například Nokií 1100 je nemožné. V dnešní době nosíme skutečné notebooky jako na dlani a počet komponent umístěných uvnitř mobilu je takový, že je nemožné požadovat stejnou spolehlivost jako v telefonu s černobílým displejem, fyzickou klávesnicí a reproduktor.
Proto se říká, že chytré telefony dnes „ last méně “ než starý mobil je prohlášení, že ignoruje všechny technologické pokroky, k nimž došlo v tomto sektoru v průběhu posledních deseti let. Nezapomínejme, že v roce 2005 ještě neexistoval žádný operační systém Android, jak jej známe dnes.
5. Nakonec jsme na vině
Při hledání viníků jsou skutečnými viníky zastarávání našich smartphonů vývojáři aplikací. A zároveň i my sami. Všichni souhlasíme s tím, že chceme, aby nám aplikace umožňovaly provádět stále více úkolů; Už nestačí, aby nám WhatsApp umožňoval posílat textové zprávy bez dalších nákladů, ale také chceme telefonovat, posílat hlasové zprávy, konverzovat ve skupinách, kterých se účastní desítky lidí najednou a na požádání videohovory s několika lidmi současně. A opravdu si myslíme, že by to všechno bylo na zařízení HTC Dream možné plynule ?
Vývojáři s potěšením přidávají do svých aplikací nové funkce k řešení každodenních problémů uživatelů, ale to samozřejmě stojí za cenu. Aktualizace aplikací jsou vyvíjeny především v mobilních zařízeních nejvyšší třídy každého okamžiku - stejně jako v nejpopulárnějších mobilních zařízeních - a je nevyhnutelné, že dříve nebo později nebudou kompatibilní s nejstaršími mobilními telefony. Jedním slovem je vývoj. Ať se vám to líbí nebo ne, je to technologický svět, ve kterém jsme museli žít.
První obrázek původně zveřejnil pokercollectif, třetí obrázek původně zveřejnil lasindias, pátý obrázek původně zveřejnil lifehacer, šestý obrázek původně zveřejnil memebase.cheezburger, sedmý obrázek původně zveřejnil v poledne .
