Obsah:
- Výkon: téměř na stejné úrovni jako Qualcomm
- Nižší energetická účinnost
- Grafický výkon: Adreno od Qualcommu bere dort (úzce)
- Pokročilejší připojení k procesorům Qualcomm
- Špatná podpora aktualizace
- Zapomeňte na kompatibilitu s aplikací Fotoaparát Google
- Kvalita fotografie: nejlepší u Qualcomm
Poté, co byl Mediatek na trhu téměř tolik let jako Qualcomm, byl široce odmítnut většinou uživatelů Android. Zatímco procesory Qualcomm jsou většinou určeny pro mobilní telefony střední, střední a vyšší třídy, jednotky Mediatek jsou odsunuty k zásobování trhu s nízkými a nízkými cenami. Jaká je jeho špatná pověst? Jsou nižší než procesory Qualcomm? Vidíme to níže.
Výkon: téměř na stejné úrovni jako Qualcomm
Válka mezi společností Mediatek vs Qualcomm nevyhnutelně připomíná válku mezi společnostmi Intel a AMD před několika lety. Mluvit o Mediateku znamená hovořit o skandálních specifikacích, i když to nemusí vždy znamenat hovořit o vyšším výkonu, než jaký může nabídnout procesor Snapdragon. Po obnovení aktuálního katalogu čínské společnosti se zdá, že Mediatek obrátil tabulky, pokud jde o čistý výkon.
Příkladem toho je Mediatek G90T, procesor, který je připojen k Xiaomi Redmi Note 8 Pro a který od svého uvedení dal hodně na rozhovor. Podle architektury a výkonu je nejpřímějším soupeřem, který v Qualcommu můžeme najít, procesor Snapdragon 730G, procesor složený z osmi jader Kryo 740: dvou jader Cortex A76 na frekvenci 2,2 GHz a šesti jader Cortex A55 na frekvenci 1,8 GHz. Na straně G90T najdeme čtyři jádra Cortex A55 na 2,05 GHz a čtyři jádra Cortex A76 na 2,05 GHz.
Kromě technických údajů je rozdíl mezi jedním a druhým pozoruhodný: zatímco Qualcomm volí jádra A55 s nižším výkonem pro lehké úkoly, Mediatek integruje až dvě další jádra A76, aby zlepšil výkon procesoru v náročných úkolech, jako jsou hry nebo používání těžkých aplikací (Adobe Rush, Adobe Photoshop…). To však bohužel není případ jiných procesorů, zejména pokud jde o špičkové modely, jako je Snapdragon 855 nebo dokonce 845.
Nižší energetická účinnost
Pokud se procesory Qualcomm něčím vyznačují, jedná se o energetickou účinnost jejich jader. Kromě efektivnější konfigurace (šest jader A55 ve srovnání se čtyřmi v G90T) je výrobní proces mnohem optimálnější. A je to tak, že zatímco se 730G vyrábí v 8 nanometrech, Mediatek G90T vyrábí ne méně než 12 nanometrů, což přímo ovlivňuje spotřebu energie.
Má také dopad na výkon poskytovaný každým jádrem tím, že umožňuje větší počet tranzistorů v menším fyzickém prostoru.
Grafický výkon: Adreno od Qualcommu bere dort (úzce)
Historicky byl grafický modul Adreno společnosti Qualcomm nadřazený ostatním výrobcům grafických procesorů, jako jsou Kirin's Mali a Mediatek. Naštěstí se obě společnosti pomalu dostávají do pozice, aby překonaly Qualcomm, pokud jde o herní výkon.
Pokud se podíváme na výše zmíněné procesory, najdeme GPU Adreno 618 v případě 730 a Mali G76 GPU v případě G90T, oba taktované na 825 a 800 MHz. Výsledky v benchmarcích však dávají Mediatek G90T vítěze, s rozdílem jen něco málo přes 10 000 bodů díky síle a počtu jeho jader. U jiných procesorů to bohužel neplatí, což se děje na straně procesoru.
Pokročilejší připojení k procesorům Qualcomm
Bezdrátová připojení jsou velmi zapomenutá, když mluvíme o rozdílech mezi Mediatek vs Snapdragon. Obecně platí, že procesory Qualcomm mají tendenci integrovat schopnější připojení Wi-Fi a mobilní síť. Příkladem toho je Snapdragon 730G, o kterém jsme mluvili.
Stručně řečeno, procesor má technologii LTE kategorie 15, pokud mluvíme o stahování, a LTE kategorii 13, pokud mluvíme o nahrávání. Naproti tomu má G90T LTE kategorii 12 při stahování a LTE kategorii 13 při nahrávání. To také ovlivňuje úroveň pokrytí a samozřejmě stabilitu sítě. Zbytek připojení, například WiFi nebo Bluetooth, si také zachovává technické rozdíly. Kompatibilita s 5G moduly, dvoupásmovým GPS a dlouhým atd.
Špatná podpora aktualizace
Hlavní rozdíl mezi Qualcomm a Mediatek pochází z podpory aktualizace. Jako společnost, jejíž úkoly se omezují na konstrukci procesorů a jejich následný prodej, společnost Mediatek nevydává ovladače svých procesorů třetím stranám takovým způsobem, že softwarová podpora závisí výhradně na výrobci procesoru, kterým může být společnost Xiaomi, Motorola nebo jakákoli jiná značka, která se rozhodne integrovat procesor Mediatek.
Pokud mluvíme o podpoře ze strany komunity, obrázek je velmi podobný. Na fórech, jako je XDA, počet mobilních ROM s procesory Mediatek ve srovnání s jejich protějšky s procesory Qualcomm prakticky neexistuje.
Zapomeňte na kompatibilitu s aplikací Fotoaparát Google
Google Camera, nativní aplikace fotoaparátu pro telefony Google Pixel, je kompatibilní pouze s procesory Snapdragon, protože je určena pro telefony s procesory Qualcomm. Tato nedostatečná kompatibilita se projevuje i v jiných aplikacích, a to jak od společnosti Google, tak od jiných výrobců.
Kvalita fotografie: nejlepší u Qualcomm
Zlepšení v oblasti mobilní fotografie již nějakou dobu vychází z následného zpracování na úrovni obrazu. Protože většina mobilních telefonů nyní má snímače s vysokým rozlišením a ohniskovou clonu srovnatelnou s profesionálními fotoaparáty, je rozdíl v kvalitě poznamenán obrazovým procesorem.
V této oblasti se Qualcomm ujímá nejen kvality, ale také všestrannosti. Podpora nahrávání v rozlišení 4K při 60 FPS, zpomalení při 960 FPS, obrázky při 64 megapixelech, vysoký dynamický rozsah a dlouhý, velmi dlouhý atd.
