Podvádí Apple právní spor proti společnosti Samsung? To je otázka, která trápí telenovelu celé hodiny patenty, kterým čelí severoamerické a jihokorejské společnosti. Prostřednictvím Engadgetu jsme se dozvěděli, že nizozemská publikace Webwereld odrážela dokument předložený těmi z Cupertina u dí¼sseldorfských soudů, kde obě společnosti ve své konkrétní právní válce posunuly jednu z front.
Faktem je, že uvedený dokument by měl představovat podobné podezřelé mezi Samsung Galaxy Tab 10.1 a iPad 2 (jeden z argumentů, které Apple tvrdí, že obviňuje asijskou nadnárodní společnost z plagiátorství).
Při analýze rozměrů tabletu Samsung je však zarážející, že se jeho rozměry shodují s rozměry terminálu Apple, když víme, že se může pochlubit více formátem na šířku. Vzhledem k tomu a při porovnání s jiným obrázkem je třeba poznamenat, že byl omylem nebo úmyslně manipulován model Samsung Galaxy Tab 10.1 použitý pro srovnání.
Jak je podrobně uvedeno z Webwereldu, v testech prezentovaných společností Apple je poměr obrazovek iPad 2 a Samsung Galaxy Tab 10.1 prakticky totožný (s hodnotami 1,30, respektive 1,36), když skutečný index Korejský tablet je 1,46, takže změna vzhledu je více než do očí bijící.
Ale nejen to. V maketě navíc nevidíte logo Samsung na spodní straně rámu, pokud se na zařízení díváme v jeho vodorovném uspořádání.
Proto je úvaha, že na obrázek Samsung Galaxy Tab 10.1 byly použity některé praktické vylepšení, více než evidentní. Zbývá však vyjasnit, zda si Apple byl vědom této lest, nebo byl naopak náhodným činem.
Obrázky: Webwereld
